문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 그것이 알고싶다/2017년 방영 목록 (문단 편집) === [anchor(1086)]1086회 / 7월 29일 / 2.2초 속 마지막 퍼즐 - 95억 보험 살인 진실공방 ★ === 2014년 8월 23일 경부고속도로 하행선 천안 부근에서 발생한 승합차와 화물차의 추돌사고로, 이○철이 운전하던 승합차 조수석에 타고있던 [[캄보디아]]인 이주여성인 아내(한국이름 이수정)가 사망했는데, 교통사고처럼 보이던 이 사건이 남편이 고의로 보험금을 타내기 위해서 아내를 죽인거라는 정황을 당시 CCTV와 구조대원, 지역경찰등이 수사해서 남편을 기소했다. 이후 1심에서는 무죄였다가 2심에서는 무기징역, 2017년 5월에 있던 3심에서 남편이 무죄판결을 받았고, 방송은 해당 사건에 대해 다뤘다. 그알은 시신은 사고뒤 3일뒤에 화장을 했지만, 사고당시 현장의 상황이라든가, 남편이 수사를 받을 당시 보여준 수상한 흔적이라든가, 남들에게 돈을 빌려줬기 때문에 보험을 받을 형편이었다고 제시한 차용증도 짜고치고 만들어낸 가짜라든가(방송 이후 나온 판결에선 차용증이 맞다고 나와있어 그알의 명백한 오보다), 사고직후 아내 시신에서 발견된 수상한 정황들을 집중적으로 보도했으나 이에 반대되는 무죄 정황이나 해명에 대해선 보도하지 않아 사건을 왜곡을 했다는 비판을 받았다. 3심에서 무죄 판결이 나온 이유는 아이러니하게도 보험살인이라는 의혹을 하게만든 문제의 CCTV영상이었다. 대법원측에서는 자동차 바퀴의 방향을 근거로 CCTV에서 제시된 수상한 전조등의 위치와 배치된다는 것으로 3심에서 무죄판결 번복에 영향을 준 것.[* 사고현장을 볼 때 운전시 살짝 우회전을 한 후에 직진 후 다시 살짝 좌회전을 해줘야 가능한 형태로 사고가 났는데, CCTV 영상 판독으로 전조등의 모양을 봤을 때 우회전은 판별 가능하나 좌회전은 보이지 않는다고 3심에서 본 것. 그 좌회전을 판별하기 위해 봐야 할 CCTV의 타임라인이 충돌 직전의 2.2초. 제목과 연관되어 있다.] 방송은 아내 역시 대한민국 국민처럼 공평한 위치에서 다시 재판을 받기를 바라는 멘트로 클로징했다. 사실 이 사건은 초기과정에서 이미 취재를 한적이 있었는데(2014년, #965), 이번 3심이 기존 그알의 보도 방향과 다르게 무죄로 나와서 다시 조명하는 차원에서 방영한것으로 여겨진다. 방송 이후 이어진 재판에서도 해당 사건은 살인이 아닌 교통사고라며 무죄 판결이 확정됐다. 보험사는 이 사건이 법정으로 가면서 보험금 지급을 안하고 있었는데, 무죄로 판결이 나와서 보험금 지급을 두고 소송중이다. 2023년 4월 대법원은 새마을금고중앙회가 남편에게 보험금을 지급하라고 판결을 확정했다. 이후 다른 보험사에 대한 소송에서도 연달아 승소했다. 무죄로 판결이 나왔음에도 보험금 지급을 거절하며 소송을 하는 보험사들의 행태를 두고 이러면 보험에 가입하는 의미가 있냐며 보험사들을 비판하는 의견들이 나왔다. 이 문단에서 더 적기에는 판결과정이 상당히 복잡하므로, 상세는 [[캄보디아인 만삭 아내 사망 사건]] 참조.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기